ศาลพิพากษา จำคุก อัจฉริยะ 2 เดือน ไม่รอลงอาญา หลังละเมิดอำนาจศาล แอบอัดเสียงผู้พิพากษา นำไปสรุปเป็นเอกสารเผยแพร่ ทนายยื่นขอประกันแล้ว
ภาพจาก เรื่องเด่นเย็นนี้
วันนี้ (25 กุมภาพันธ์ 2568) ข่าวช่อง 3 รายงานว่า ศาลอาญา นัดฟังคำสั่งคดีละเมิดอำนาจศาล หมายเลขดำ อลศ.2/2567 ระหว่างผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ผู้กล่าวหา และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ผู้ถูกกล่าวหา สืบเนื่องจากมีประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล กรณีเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2567 ผู้ถูกกล่าวหาได้เผยแพร่สรุปย่อคำพิพากษาต่อสื่อมวลชนในคดีที่ตนเองเป็นจำเลยในคดีหมิ่นประมาท
จากการไต่สวน ได้ความว่าในวันดังกล่าว นายอัจฉริยะได้เผยแพร่เอกสารสรุปย่อคำพิพากษาในคดีอาญา หมายเลขดำที่ อ.951/2566 ระหว่าง พลตำรวจตรี ธีรเดช ธรรมสุธีร์ โจทก์ กับนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ จำเลย ต่อสื่อมวลชน ทั้งที่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนยังไม่อนุญาต เนื่องจากอยู่ระหว่างจัดพิมพ์ตามระเบียบราชการ
ซึ่งสรุปย่อคำพิพากษาที่ถูกเผยแพร่ มีเนื้อหาเช่นเดียวกับคำพิพากษาที่อ่านในห้องพิจารณา เชื่อว่าเป็นเอกสารที่เกิดขึ้นจากวิธีการลักลอบบันทึกเสียง หรือวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งโดยมิชอบ บันทึกเสียงผู้พิพากษาในห้องพิจารณาและจัดพิมพ์เป็นเอกสารสรุปย่อคำพิพากษาออกเผยแพร่ การกระทำนี้จึงถือเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล
ภาพจาก โคนัน เมืองไทย
มีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31 (1), 33
ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15, 180
แม้ผู้ถูกกล่าวหามิใช่ผู้ประกอบวิชาชีพทางกฎหมายโดยตรง
แต่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้เผยแพร่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคม
ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายต่อสังคมมาเป็นเวลานาน
ที่สำคัญผู้ถูกกล่าวหามีประสบการณ์ในการดำเนินคดีในศาลมาแล้วหลายคดีย่อมรู้ถึงวิธีการดำเนินคดีในศาลและการประพฤติตนในศาล
การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องและความชอบด้วยกฎหมาย
ย่อมเป็นเหตุให้ประชาชนมีความเคลือบแคลงสงสัยต่อคำพิพากษาของศาลอาญาและส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรม
จึงเห็นสมควรลงโทษจำคุก มีกำหนด 2 เดือน
ทั้งนี้
มีรายงานว่าภายหลังจากศาลควบคุมตัวนายอัจฉริยะไปยังห้องควบคุม
ทนายของนายอัจฉริยะได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว
ขณะนี้กำลังอยู่ในพิจารณาของศาล
ขอบคุณข้อมูลจาก ช่อง 3